問界M7事故原因分析:輔助駕駛不值得完全信任!
幾天前,一起問界M7撞飛老人的事故視頻在網絡瘋傳。

事故中,車主開啟了ACC(自適應巡航)功能,車輛從NOA(自動輔助導航駕駛)降級到了ACC。最終導致沒有準確識別行人,釀成悲劇。
類似事故并非個例。2025年8月,一位問界M7車主投訴稱,他的車輛在高速路上智駕無故變道,且不識別障礙物,導致底盤被弧形金屬障礙物剮蹭,電池包損壞。

華為ADS構建的“五維安全”體系宣稱涵蓋全目標防護,但現實情況表明,現有技術仍難以可靠識別側翻車輛、突然竄出的電動自行車以及各種異形障礙物。
智能輔助駕駛技術宣傳常與實際能力存在差距。
其實,這起事故最大的問題是,為什么車輛的AEB沒有起作用,根據廠家在發布會上的PPT顯示,這種情況完全符合AEB激活條件。
并且,碰撞時在白天,也非雨雪天氣,能見度良好。同時,路況暢通,周邊也沒有堵車或其他車輛干擾。

輔助駕駛在這種幾乎完美的條件下“翻車”,著實讓人沒有想到。
目前,工信部已針對“自動駕駛”“自動泊車”“城市NOA”等用語進行明確澄清,強調人機共駕理念,警示人們不能完全依賴智能輔助駕駛,同時禁止車企夸大和虛假宣傳。
智能輔助駕駛的本質仍是“輔助”而非“自動”。華為ADS的五維安全體系包括全時速、全方向、全目標、全天候和全場景防護,但即使這樣的系統也有其局限性。
所以,消費者應警惕“夸張宣傳”,關注產品的實際表現而非營銷話術。

同時,應了解不同級別自動駕駛的實際能力,L2級系統需要駕駛員全程監控,隨時準備接管。
畢竟,在輔助駕駛開啟時,如果發生車禍,依然由駕駛者承擔責任,因此在開車時,依然要緊握方向盤,為自己負責,為路人負責。
問界M7事故原因分析:輔助駕駛不值得完全信任!
中環吳彥祖














滬公網安備 31010702005758號
發表評論注冊|登錄