午夜神马影院-日本天堂在线-国产精品777-奇米影视亚洲春色-天堂8中文-日本在线观看一区二区-天天干天天操天天插-国产精品女同-色骚综合-四川一级毛毛片-99在线看-国产极品久久-波多野吉衣毛片-婷婷在线综合-欧美视频成人-亚洲影视一区二区三区-国产精品久久久久久久一区二区-国产精品9191-污污免费观看-日本三区在线

在剛剛過去的CES2020上，蘇媽給移動端帶來了一份大禮，無論是低壓4800U還是4800H標壓處理器，都有著顯著提升，但礙于過去AMD PPT傳統，即便在AMD公布了最常見軟件跑分對比后，依然有很多DIY玩家對AMD Ryzen 4000移動處理器并不買賬。

而現在，一名名為Tum_APISAK爆料了銳龍7 4800H在DX12 TimeSpy跑分情況——8350分，新的爆料也從另外一方面驗證了AMD發布會上PPT成績的可靠性。

AMD 給出的官方數據當中，4800H的Cinbench R20的分數要比95W的 9700K要高上7%，而Tum_APISAK給出的Time SPY CPU Score成績中，4800H得分8350，9700K 95W 8200分，雖然差距與AMD PPT給出的7%差距有點降低，但成績依然高于95W的9700K。

而在guru3d給出的測試中酷睿i7-9700K默認狀態下的物理分數是8403分，略微高于45W TDP的銳龍7 4800H處理器。

考慮到筆記本端有PL2設定，在時間更短的Cenbench R20中，確實有可能將4800H與95W 9700K的成績拉到7%，再結合上面三家給出的測試成績，基本可以驗證AMD官方PPT成績的可靠性。