奧迪設(shè)計(jì)師批評(píng)“大屏堆砌”設(shè)計(jì):為了科技而科技!
中環(huán)吳彥祖 / 2026-01-27 13:3024982這兩天,汽車圈發(fā)生一件大事。
奧迪首席創(chuàng)意官馬西莫?弗拉塞拉在接受《Top Gear》雜志采訪時(shí),對當(dāng)前汽車行業(yè)盛行的“大屏堆砌”設(shè)計(jì)提出了尖銳批評(píng),稱許多車型“為了科技而科技”,引發(fā)行業(yè)內(nèi)外廣泛討論。

弗拉塞拉表示:“當(dāng)我們設(shè)計(jì)車輛時(shí),始終從用戶體驗(yàn)出發(fā)。科技應(yīng)當(dāng)服務(wù)于人,而不是反過來。現(xiàn)在很多車型中控臺(tái)上堆滿了各種尺寸的屏幕,看似高科技,實(shí)則缺乏深思熟慮。”
他的言論直指當(dāng)前汽車設(shè)計(jì)中的一個(gè)普遍現(xiàn)象——越來越多的汽車制造商將大尺寸、多屏幕作為營銷賣點(diǎn),仿佛屏幕數(shù)量和尺寸直接代表了車輛的科技含量。
其實(shí),面對當(dāng)前用戶的需求,屏幕多并非全是缺點(diǎn),例如:

1. 信息展示更全面:多屏幕可以同時(shí)顯示導(dǎo)航、娛樂、車輛狀態(tài)等多種信息,駕駛員無需頻繁切換界面即可獲取所需信息。
2. 交互方式更直觀:觸控屏幕提供了類似智能手機(jī)的操作體驗(yàn),對于熟悉數(shù)字設(shè)備的年輕用戶來說學(xué)習(xí)成本較低。
3. 設(shè)計(jì)靈活性高:屏幕可以替代大量物理按鍵,使中控臺(tái)設(shè)計(jì)更加簡潔、現(xiàn)代化,也減少了機(jī)械故障的可能性。
4. 個(gè)性化定制空間大:數(shù)字化界面可以根據(jù)用戶喜好自定義布局和主題,提供更個(gè)性化的體驗(yàn)。
當(dāng)然,弊端也不少,比如:

1. 分散駕駛注意力:過多的屏幕和復(fù)雜的菜單層級(jí)需要駕駛員投入更多視覺和認(rèn)知資源,增加了駕駛分心的風(fēng)險(xiǎn)。
2. 缺乏觸覺反饋:與物理按鍵相比,觸摸屏無法提供盲操作的觸覺反饋,駕駛員必須將視線從道路上移開才能進(jìn)行操作。
3. 反光與眩光問題:多塊屏幕在陽光直射下易產(chǎn)生反光,夜間行駛時(shí)可能造成眩光,影響駕駛安全。
4. 可靠性疑慮:復(fù)雜的電子系統(tǒng)比簡單的機(jī)械按鈕更容易出現(xiàn)故障,且維修成本更高。

其實(shí),弗拉塞拉的批評(píng)觸及了當(dāng)今汽車設(shè)計(jì)的一個(gè)核心問題:技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)以提升用戶體驗(yàn)為出發(fā)點(diǎn),而非成為營銷噱頭。
許多汽車制造商在競爭中陷入了“屏幕軍備競賽”,將屏幕尺寸和數(shù)量作為衡量車輛科技水平的首要標(biāo)準(zhǔn),忽略了實(shí)際使用場景和安全性。
這種設(shè)計(jì)思路帶來的后果是:駕駛員在操作車輛功能時(shí)需要像使用平板電腦一樣進(jìn)行多層菜單導(dǎo)航,而非直觀、快捷地完成操作。
在駕駛過程中,這種復(fù)雜性可能轉(zhuǎn)化為安全隱患。

不過,時(shí)尚潮流并非只靠設(shè)計(jì)師,他們認(rèn)為的優(yōu)秀設(shè)計(jì),如果制造出來沒人買單,則會(huì)被市場淘汰。
因此,汽車屏幕的多與少,唯獨(dú)消費(fèi)者說了算。
奧迪設(shè)計(jì)師批評(píng)“大屏堆砌”設(shè)計(jì):為了科技而科技!














滬公網(wǎng)安備 31010702005758號(hào)
發(fā)表評(píng)論注冊|登錄