陳震慘遭全網(wǎng)禁言,因?yàn)橥刀惵┒悾?/h2>
中環(huán)吳彥祖 / 2025-12-05 13:5050639深夜時(shí)分,2400萬粉絲看到他們關(guān)注的“陳震同學(xué)”在各個(gè)社交平臺(tái)上突然變成了“因違反相關(guān)法律法規(guī),已被禁言”的紅色提示框。

就在幾個(gè)小時(shí)前,一場(chǎng)針對(duì)車評(píng)人陳震的網(wǎng)絡(luò)“靜音行動(dòng)”悄然展開。這位擁有超2400萬粉絲的知名大V,在微博、抖音、B站、小紅書、快手等所有主要社交平臺(tái)被同時(shí)禁言。
網(wǎng)友們迅速在社交媒體上討論起這次突如其來的全網(wǎng)封禁事件。而就在同一天上午,國(guó)家稅務(wù)總局北京市稅務(wù)局第三稽查局正式公布了對(duì)陳震偷稅案件的處理結(jié)果。
陳震賬號(hào)的全平臺(tái)禁言幾乎在同一時(shí)間發(fā)生,讓他的粉絲們措手不及。微博提示“因違反相關(guān)法律法規(guī),該用戶目前處于禁言狀態(tài)”,抖音和快手也標(biāo)注著相似的理由。

各平臺(tái)的禁言理由看似相似卻有細(xì)微差別,有的平臺(tái)使用“違反法律法規(guī)和政策”,有的則是“不符合社區(qū)規(guī)范”或“違反相關(guān)社區(qū)規(guī)則”。
被封禁的賬號(hào)覆蓋了陳震的全部主要社交媒體陣地,數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,這些賬號(hào)總計(jì)擁有超過2400萬粉絲。
其中微博1014萬,抖音1074.3萬,快手201萬,小紅書72.5萬,B站57萬。突如其來的全網(wǎng)靜默,讓這位車圈大V的互聯(lián)網(wǎng)影響力瞬間降至冰點(diǎn)。
陳震的禁言并非毫無預(yù)兆,此前的幾周里,他因針對(duì)小米公司的言論已引發(fā)廣泛爭(zhēng)議。11月27日,“小米公益基金會(huì)”宣布向香港大埔火災(zāi)救援捐款1000萬港元。
在這條公益新聞下,陳震發(fā)布了一條備受爭(zhēng)議的評(píng)論:“不管出于什么原因,但這事本身沒得黑,點(diǎn)贊~”。
這條看似支持的評(píng)論卻被網(wǎng)友解讀為“陰陽怪氣”,暗指小米捐款動(dòng)機(jī)不純。

面對(duì)批評(píng)聲浪,陳震當(dāng)天下午發(fā)表解釋,稱“雖然目前好像還有一些有關(guān)‘契約精神’的問題沒有解決妥當(dāng)...”。
他的解釋反而激起更多批評(píng)。最終,陳震刪除了這條解釋,并發(fā)表簡(jiǎn)短道歉:“第一條微博表述不清,道歉。”但輿論的質(zhì)疑并未因此平息。
12月5日,就在陳震被全網(wǎng)禁言的當(dāng)天,一則來自官方稅務(wù)機(jī)構(gòu)的通報(bào)揭示了一個(gè)更嚴(yán)重的問題。國(guó)家稅務(wù)總局北京市稅務(wù)局第三稽查局公布了陳震偷稅案件的詳細(xì)情況。
經(jīng)查,2021年至2023年期間,陳震通過隱匿收入、轉(zhuǎn)換收入性質(zhì)、進(jìn)行虛假申報(bào)等方式,少繳個(gè)人所得稅共計(jì)118.67萬元。

2025年11月,稅務(wù)部門依據(jù)相關(guān)法律法規(guī),對(duì)陳震作出追繳稅款、加收滯納金并處罰款共計(jì)247.48萬元的處理處罰決定。
作為擁有2400萬粉絲的網(wǎng)絡(luò)大V,陳震的影響力和他所承擔(dān)的責(zé)任早已超越了一般自媒體人的范疇。
陳震被禁言事件反映出了當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容治理的嚴(yán)格趨勢(shì)。
根據(jù)2023年中央網(wǎng)信辦發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)“自媒體”管理的通知》,自媒體發(fā)布信息不得無中生有,不得斷章取義、歪曲事實(shí)。
有媒體評(píng)論指出:“流量越大,責(zé)任越重。”對(duì)于坐擁千萬粉絲的陳震而言,其言論不僅影響個(gè)人口碑,更可能引導(dǎo)公眾認(rèn)知、波及相關(guān)企業(yè)聲譽(yù),甚至影響社會(huì)輿論。
還是那句話,互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地,大家一定要謹(jǐn)言慎行。
點(diǎn)個(gè)贊709
中環(huán)吳彥祖 / 2025-12-05 13:5050639深夜時(shí)分,2400萬粉絲看到他們關(guān)注的“陳震同學(xué)”在各個(gè)社交平臺(tái)上突然變成了“因違反相關(guān)法律法規(guī),已被禁言”的紅色提示框。

就在幾個(gè)小時(shí)前,一場(chǎng)針對(duì)車評(píng)人陳震的網(wǎng)絡(luò)“靜音行動(dòng)”悄然展開。這位擁有超2400萬粉絲的知名大V,在微博、抖音、B站、小紅書、快手等所有主要社交平臺(tái)被同時(shí)禁言。
網(wǎng)友們迅速在社交媒體上討論起這次突如其來的全網(wǎng)封禁事件。而就在同一天上午,國(guó)家稅務(wù)總局北京市稅務(wù)局第三稽查局正式公布了對(duì)陳震偷稅案件的處理結(jié)果。
陳震賬號(hào)的全平臺(tái)禁言幾乎在同一時(shí)間發(fā)生,讓他的粉絲們措手不及。微博提示“因違反相關(guān)法律法規(guī),該用戶目前處于禁言狀態(tài)”,抖音和快手也標(biāo)注著相似的理由。

各平臺(tái)的禁言理由看似相似卻有細(xì)微差別,有的平臺(tái)使用“違反法律法規(guī)和政策”,有的則是“不符合社區(qū)規(guī)范”或“違反相關(guān)社區(qū)規(guī)則”。
被封禁的賬號(hào)覆蓋了陳震的全部主要社交媒體陣地,數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,這些賬號(hào)總計(jì)擁有超過2400萬粉絲。
其中微博1014萬,抖音1074.3萬,快手201萬,小紅書72.5萬,B站57萬。突如其來的全網(wǎng)靜默,讓這位車圈大V的互聯(lián)網(wǎng)影響力瞬間降至冰點(diǎn)。
陳震的禁言并非毫無預(yù)兆,此前的幾周里,他因針對(duì)小米公司的言論已引發(fā)廣泛爭(zhēng)議。11月27日,“小米公益基金會(huì)”宣布向香港大埔火災(zāi)救援捐款1000萬港元。
在這條公益新聞下,陳震發(fā)布了一條備受爭(zhēng)議的評(píng)論:“不管出于什么原因,但這事本身沒得黑,點(diǎn)贊~”。
這條看似支持的評(píng)論卻被網(wǎng)友解讀為“陰陽怪氣”,暗指小米捐款動(dòng)機(jī)不純。

面對(duì)批評(píng)聲浪,陳震當(dāng)天下午發(fā)表解釋,稱“雖然目前好像還有一些有關(guān)‘契約精神’的問題沒有解決妥當(dāng)...”。
他的解釋反而激起更多批評(píng)。最終,陳震刪除了這條解釋,并發(fā)表簡(jiǎn)短道歉:“第一條微博表述不清,道歉。”但輿論的質(zhì)疑并未因此平息。
12月5日,就在陳震被全網(wǎng)禁言的當(dāng)天,一則來自官方稅務(wù)機(jī)構(gòu)的通報(bào)揭示了一個(gè)更嚴(yán)重的問題。國(guó)家稅務(wù)總局北京市稅務(wù)局第三稽查局公布了陳震偷稅案件的詳細(xì)情況。
經(jīng)查,2021年至2023年期間,陳震通過隱匿收入、轉(zhuǎn)換收入性質(zhì)、進(jìn)行虛假申報(bào)等方式,少繳個(gè)人所得稅共計(jì)118.67萬元。

2025年11月,稅務(wù)部門依據(jù)相關(guān)法律法規(guī),對(duì)陳震作出追繳稅款、加收滯納金并處罰款共計(jì)247.48萬元的處理處罰決定。
作為擁有2400萬粉絲的網(wǎng)絡(luò)大V,陳震的影響力和他所承擔(dān)的責(zé)任早已超越了一般自媒體人的范疇。
陳震被禁言事件反映出了當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容治理的嚴(yán)格趨勢(shì)。
根據(jù)2023年中央網(wǎng)信辦發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)“自媒體”管理的通知》,自媒體發(fā)布信息不得無中生有,不得斷章取義、歪曲事實(shí)。
有媒體評(píng)論指出:“流量越大,責(zé)任越重。”對(duì)于坐擁千萬粉絲的陳震而言,其言論不僅影響個(gè)人口碑,更可能引導(dǎo)公眾認(rèn)知、波及相關(guān)企業(yè)聲譽(yù),甚至影響社會(huì)輿論。
還是那句話,互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地,大家一定要謹(jǐn)言慎行。
陳震慘遭全網(wǎng)禁言,因?yàn)橥刀惵┒悾?/a>






陳震慘遭全網(wǎng)禁言,因?yàn)橥刀惵┒悾?/em>






滬公網(wǎng)安備 31010702005758號(hào)
發(fā)表評(píng)論注冊(cè)|登錄