庫(kù)克底褲都輸?shù)袅耍O(píng)果集體訴訟案敗訴或賠142億元

Napoleon Chan / 2025-10-24 18:0836958

蘋(píng)果又?jǐn)≡V了，而且這次輸?shù)梅浅K，英國(guó)競(jìng)爭(zhēng)上訴法庭（CAT）在周四做出裁決，認(rèn)為蘋(píng)果對(duì)App Store與App內(nèi)收取30%傭金屬于濫用市場(chǎng)支配地位，很可能要賠償15億英鎊，折合人民幣約142億元，這很可能創(chuàng)了蘋(píng)果有史以來(lái)最高的賠償額。

在今年一月份，英國(guó)學(xué)者瑞秋·肯特（Rachael Kent）代表了數(shù)百萬(wàn)iPhone、iPad用戶發(fā)起了集體訴訟，指控蘋(píng)果限制了用戶在iPhone、iPad購(gòu)買App渠道——必須App Store內(nèi)購(gòu)買，而且蘋(píng)果對(duì)App Store以及App內(nèi)消費(fèi)會(huì)收取30%傭金，這導(dǎo)致了App價(jià)格上漲，要求蘋(píng)果賠償15億英鎊。

到了本周四，競(jìng)爭(zhēng)上訴法庭判決了蘋(píng)果敗訴，對(duì)此蘋(píng)果發(fā)起了上訴，并聲稱法庭歪曲了App Store的作用——該平臺(tái)為開(kāi)發(fā)者提供了全球化的銷售渠道，同時(shí)保障了用戶能安全購(gòu)買下載App。

蘋(píng)果敗訴賠錢(qián)不是第一次了，比較知名的是“電池門(mén)”事件。在2017年，很多消費(fèi)者抱怨iPhone會(huì)自動(dòng)關(guān)機(jī)，即使剩余電量超30%依然會(huì)出現(xiàn)這種問(wèn)題，于是大家懷疑蘋(píng)果使壞，在2018年美國(guó)加利福尼亞州提起集體訴訟，經(jīng)過(guò)2年多時(shí)間“討價(jià)還價(jià)”后，蘋(píng)果以5億美元結(jié)束了訴訟案，每名符合條件的用戶可獲賠償最高達(dá)65美元。如果蘋(píng)果這次上訴失敗并賠償15億英鎊，將會(huì)成為蘋(píng)果新的“里程碑”。